Чорний гей подає до суду на Університет Ліберті за дискримінацію: вкрали частину мене

Коли Куан МакЛорін влаштувався на роботу в Університет Ліберті та Equity of Inclusion, він сподівався змінити заклад зсередини. Він хотів створити базові ресурси для квір-студентів, до яких він хотів би мати доступ, будучи студентом однієї з найвідоміших євангельських шкіл Америки.



Я так сподівався, що ми зможемо створити зміни та створити більш інклюзивне середовище в кампусі, — розповідає він їх . по телефону. Але, на жаль, цей інститут просто зруйнований.

Після закінчення Liberty Маклорін приєднався до офісу на повний робочий день у липні 2018 року, працюючи заступником директора із залучення студентів, а потім директором із збереження різноманітності. Він відкривав власну квартиру для квір-студентів, дозволяючи їм приходити раз на тиждень, щоб потусуватися, подивитися Drag Race РуПола , і грати в більярд. Деякі студенти, яких він зібрав разом, створили онлайн-спільноти під час пандемії, і тепер мають дружні стосунки, які інакше вони б не розвинули.

Але МакЛорін — чорнявий гей — ніколи не очікував, що його викличуть на дисциплінарну нараду лише за спробу зробити Університет Ліберті кращим місцем. Після того, як у березні 2020 року Маклорін розповів про групу квір-студентів у школі, Маклорін стверджує, що його керівник вимагав знати його релігійні переконання, зокрема, чи вірить він у те, що Бог ненавидить ЛГБТК+ людей.



Спочатку Маклорін відмовився відповідати, сказавши, що його переконання не мають значення, але його бос продовжував наполягати. Коли він поступився і визнав, що вірить, що Бог любить всіх людей, він каже, що його керівник розлютився і почав кричати, що Бог насправді ненавидить і ненавидить певних людей.

«Я думаю, що вони на це розраховують: люди занадто бояться говорити правду владі, щоб закликати їх про те, що вони роблять, – каже МакЛорін.

Він навіть розказував про те, що Бог вважає дивних людей огидними і ненавидить їх, розповідає МакЛорін їх ., додавши, що його керівник називав квір-людей гидотами. Це була ситуація, коли ви намагаєтеся внести зміни, і ви намагаєтеся зробити навколишнє середовище безпечнішим для всіх і більш інклюзивним, але у вас є ці люди, які просто сповнені рішучості бути ненависними, каже він.



Цей інцидент призвів до того, що Маклорін звільнився з Університету Ліберті, а потім подав позов проти свого колишнього роботодавця. В 11-сторінкова скарга Маклорін стверджує, що він став жертвою дискримінації за статтю, релігійної дискримінації, расової дискримінації та помсти у Ліберті. На додаток до невизначених збитків, Маклорін вимагає обов’язкового навчання щодо боротьби з дискримінацією для співробітників Університету Ліберті, а також дисциплінарних стягнень для працівників, які займаються дискримінацією.

Після свого відходу МакЛорін каже, що говорив з іншими співробітниками Університету Ліберті про дискримінацію, з якою вони стикалися, і в їхніх історіях є спільна нитка. Каже, вони бояться школи.

Я думаю, що вони на це розраховують: люди занадто бояться говорити правду владі, щоб закликати їх про те, що вони роблять, каже він. І тому я сподіваюся, що я не мовчу і не закликаю їх за те, що вони зробили, щоб вони побачили, що вони не якась непереможна сила, яка може робити все, що їм заманеться.

Університет Ліберті не чужий суперечкам. Євангелічний коледж був заснований у 1971 році покійним засновником моральної більшості Джеррі Фалуеллом-старшим, пастором південних баптистів, який звинуватив у нападах 11 вересня на геїв і стверджував, що СНІД є Божою карою для суспільства, яке толерує гомосексуалістів. Як і в багатьох релігійних університетах, його кодекс честі забороняє сексуальні стосунки поза біблійним шлюбом, що фактично забороняє ЛГБТК+ студентам відкрито говорити про свою особистість у кампусі.

Після смерті Фолвелла в 2007 році нагляд за Університетом Ліберті був доручений його сину Джеррі Фалуеллу-молодшому. Перш ніж він був змушений піти у відставку через звинувачення в сексуальні зловживання і нецільове використання коштів університету , молодший Фелуелл був близьким союзником Дональда Трампа під час його кампанії та протягом усього його президентства. Фолвелл-молодший нібито вилив мільйони шкільних доларів на рекламу про Трампа до кінця, яка включала рекламу у Facebook, яка закликала американців молитися за нашого президента, і приймала відомих про-Трампівських ораторів, таких як Кендіс Оуенс.



Подія в березні 2019 року за участю Оуенса займає чільне місце в позові Маклоріна. Університет Ліберті використав його адресу електронної пошти та зображення для просування так званого заходу Blexit, спрямованого на заохочення чорношкірих виборців залишити Демократичну партію, згідно з позовом та знімками екрана, наданими їх. За його словами, рішення було прийнято без його згоди, незважаючи на те, що його колеги добре розуміли, що він виступає проти всього, за що виступає Оуенс.

У позові стверджується, що Маклорін був змушений стояти серед переважно білих студентів і колег на заході і скандувати расистські висловлювання. Оскільки університет змусив його виглядати так, ніби він підтримує Оуенса, Маклорін каже, що його публічно принижували та критикували студенти та співробітники, хоча він стверджував, що дуже проти її місії.

Маклорін каже, що цей інцидент призвів до погіршення відносин між його офісом і чорними студентами Liberty. Це також викликало для нього велику реакцію, коли студенти Liberty і навіть зовсім незнайомі люди надсилали йому повідомлення, щоб висловити своє несхвалення.

Я відчував, що частину мене вкрали і використали без мого дозволу, — каже МакЛорін. Насправді важко пояснити, який тип тиску і болю можуть завдати людині, тому що ви нічого не можете зробити, коли люди говорять про вас речі, які не можуть бути далі від правди.

Університет Свободи досі використання його іміджу в маркетингових матеріалах без його згоди, за словами Маклоріна. Це сталося навіть після того, як він сказав виконавчому віце-президенту школи, що більше не хоче бути пов’язаним із кампусом.

Я не думаю, що батьки повинні відправляти туди своїх учнів, тому що вони не в безпеці. І я сподіваюся, що це стає очевидним через цей судовий процес», — каже Маклорін з Університету Ліберті.

«Це схоже на те, ким я є», — каже він про гнів, який він відчуває через те, що Університет Ліберті продовжує використовувати його. Ви кажете, що вам байдуже, що моя ідентичність — це моя особистість, що я такий, який я є, ви збираєтеся робити все, що хочете — тому що ви вважаєте себе таким великим інститутом, що можете робити все, що завгодно хочу.

Університет Ліберті після кількох спроб не відповів, коли звернувся до нього за коментарем щодо інциденту з Оуенсом та інших звинувачень, які містяться в позові.

Навіть незважаючи на все, що він пережив, МакЛорін каже, що його власний досвід студента був хорошим — здебільшого. Йому вдалося знайти свою спільноту після того, як його найняли в Управлінні справедливості та інклюзії як адвоката студентів, відвідуючи драг-шоу та заходи Pride в центрі міста Лінчбург, штат Вірджинія, де розташований кампус Університету Ліберті. Зрештою, він продовжив організовувати деякі з цих зібрань сам.

Досвідчені заохочували його стати геєм і створити зміни, про які він мріяв в Університеті Ліберті.

Мені здавалося, що я справді можу допомогти студентам і бути поруч із ними, — каже МакЛорін. Було багато студентів, які приходили із заявами про дискримінацію, і я допоміг їм надати їм ресурси на те, що зараз є Управлінням справедливості та інклюзії.

Знак стоїть біля головного входу в кампус Університету Бригама Янга в Прово, штат Юта,Ці студенти хочуть, щоб Білий дім припинив фінансувати коледжі проти ЛГБТК+. Новий колективний позов спрямований на припинення релігійних звільнень для шкіл, які відраховують студентів за те, що вони квір або трансгендери.Переглянути історію

МакЛорін все ще сподівається, що Університет Ліберті зможе створити приємне середовище, але він сумнівається, що відповідальність може виходити зсередини. На додаток до свого позову, він вважає, що політика недискримінації ЛГБТК+ має бути запроваджена, яка чітко окреслена та дотримана. Якщо школа не дотримується цього, він каже, що федеральний уряд повинен запитати себе: чи повинні вони все ще отримувати федеральне фінансування, якщо вони беруть участь у цій практиці?

Судова тяжба сталася після окремого колективного позову, поданого в березні, в якому студенти Університету Ліберті та двох десятків інших християнських кампусів закликали Департамент освіти (DOE) припинити дозволяти школам, які борються з ЛГБТК+, отримувати долари платників податків. Позивачі стверджували, що релігійні винятки в Розділі IX Поправок про освіту 1972 року фактично дають цим коледжам вільний пропуск для дискримінації.

Хоча МакЛорін хоче, щоб коли-небудь все змінилося, він сподівається, що ці судові позови послужать застереженням не лише для ЛГБТК+ студентів, але й для їхніх батьків.

Я не думаю, що батьки повинні відправляти туди своїх студентів, тому що вони не в безпеці, каже він про Університет Ліберті. І я сподіваюся, що це стає очевидним через цей судовий процес.