Цього тижня J.K. Роулінг сердиться через папки для скринь

Автор, здається, не знає науки, що стоїть за доглядом, який вона критикує.   Зображення може містити людину, Дж. К. Роулінг, намисто, ювелірні вироби, аксесуари, аксесуари для домашнього декору та бісер Джон Філліпс/Getty Images

Особисто я, якби написав серію улюблених дитячих книжок і коштував мільйони, я, ймовірно, просто провів би решту свого життя, відпочиваючи в будь-якому з буквальних замків, якими я володів. Але, на жаль, як ми всі знаємо на даний момент, J.K. Роулінг уражена серйозним випадком Хвороба плаката , а її ціль – транс-діти.



Раніше цього тижня автор нещодавно написав книгу про творця контенту, який отримує скасовано онлайн-тролями , Роулінг вирішила опублікувати твіт про «викриття» британської транссексуальної організації Mermaids. Стаття, опублікована в неділю в британській консервативній газеті Телеграф , стверджує, що організація порушує права батьків, надаючи дітям інформацію про зв’язування та блокатори статевого дозрівання. Стаття також є в основному компіляцією найкращих хітів усіх класичні трансфобні праві медіа-спотворення : що зв’язування є формою «самоушкодження», що недостатньо доказів на підтримку використання блокаторів статевого дозрівання, що аутизм може негативно вплинути на розуміння кимось своєї гендерної ідентичності тощо. Крім того, більша частина статті містить звіти з форумів Mermaids для молодих транссексуалів, на яких Телеграф письменник видавав себе за 14-річного підлітка, тому що «захист дітей» безумовно означає вторгнення в їхні безпечні місця як дорослого.

«Осідник опікунів @Mermaids_Gender нещодавно дав свідчення під присягою, що Mermaids «не є медичною організацією», — написала Роулінг у Twitter у понеділок. «Тепер розслідування показує, що вони консультують дітей щодо блокаторів статевого дозрівання та забезпечують сполучними речовинами неповнолітніх дівчат без згоди батьків».



Вміст Twitter

Цей вміст також можна переглянути на сайті it походить від.



Блокатори статевого дозрівання є повністю оборотний , негормональні методи лікування, що пригнічують вироблення статевих гормонів у підлітків. Це також багато доказів що вони фізично нешкідливі та розумово корисні для транс-дітей. Біндери – це одяг, що стискає грудну клітку, який використовується для створення вигляду плоскої грудної клітки, і хоча є деякі ризики неправильного зв'язування , носіння бюстгальтера неправильного розміру також несе подібні ризики.

Вона доповнила свій початковий твіт, процитувавши відео, опубліковане LGB Alliance, групою, яка стверджує, що права «ЛГБ» знаходяться під загрозою «трансруху». Ірландське відділення організації було класифікується як ультраправа група ненависті .

Вміст Twitter

Цей вміст також можна переглянути на сайті it походить від.



У відповідь Русалки поділилися а заява на своєму веб-сайті йдеться про «надійні процеси безпеки та модерації, які гарантують, що наші форуми є безпечним місцем для трансгендерних, небінарних і гендерно різноманітних молодих людей та їхніх сімей». Ось чому Телеграф Журналіста, який у 14-річному віці йшов на форуми під прикриттям, «мабуть, з метою дискредитації Mermaids», було заблоковано.

У заяві також поділився своїм підходом «зменшення шкоди» до надання молодим людям інформації про більш безпечне зв’язування, написавши, що «надання молодій людині швидкозшивача та вичерпних інструкцій з безпеки від досвідченого співробітника є кращим, ніж ймовірна альтернатива небезпечних практик і /або продовження чи посилення дисфорії». Нарешті, організація підкреслила, що блокатори статевого дозрівання безпечні та оборотні.

«Блокатори статевого дозрівання дозволяють молодій людині розглянути свої варіанти, досліджуючи свою гендерну ідентичність, а також полегшують страждання гендерної дисфорії», — йдеться в заяві.

На жаль, для таких трансфобів, як Роулінг і їй подібних, нічого з цього не має особливого значення. Від стверджувати, що вона була “doxxed” стверджувати, що рух «гендерних ідеологів». є «насильницьким» і «авторитарним», Роулінг прагне вигадувати проблеми, яких просто не існує. Це включає в себе її власні ілюзії про переслідування, які вона, очевидно, детально описала в 1000-сторінковій ( точно не автобіографічний) новий роман про вбивство творця контенту, якого скасували через трансфобію.