Знаменитості мовчали щодо жахливих законопроектів про боротьбу з транс-трансферами 2021 року. Настав час висловитися
Життя трансгендерів піддані атаці. У 2021 році було подано більше законів проти транс, ніж будь-який інший рік в історії, і все-таки деяким з найбільших гравців країни — від голлівудських знаменитостей до великих корпорацій — досі не боролися так завзято, як п’ять років тому, коли Північна Кароліна ухвалила свій сумнозвісний законопроект про ванну кімнату.
Цієї весни майже два десятки штатів охопили хвилю репресивних законопроектів, які обмежують гендерно-стверджувальну медичну допомогу для транс-молоді або забороняють їм займатися спортом, який відповідає їх гендерній ідентичності. Держави, як Арканзас , Теннессі , і Південна Дакота прийняли закони або розпорядження, які містять деякі з цих драконівських обмежень. Такі заходи загрожують здоров’ю та добробуту транс-людей і навіть спонукають деякі сім’ї задуматися про переїзд в інші штати, щоб доглядати за своїми дітьми. Згідно з дослідженням Інституту Вільямса, близько 45 000 молодих трансгендерних людей може втратити доступ до охорони здоров’я, що підтверджує гендер, якби нинішній шквал законопроектів був прийнятий у кожному штаті.
Але, незважаючи на цю екзистенційну загрозу, занадто багато людей, які мають потужні платформи, мовчать замість того, щоб використовувати свої економічні мускули та соціальний вплив, щоб зупинити ці законопроекти.
Були деякі помітні особи, які були готові виступити перед проблемою. У День видимості трансгендерів група захисту ЛГБТК+ GLAAD опублікував відкритий лист підписані знаменитостями, благодійними організаціями та організаціями на підтримку транс-жінок і дівчат. Серед підписантів були лауреати премії Оскар актриси Регіна Кінг, Холлі Беррі та Джуліанна Мур; співачка Селена Гомес; бізнес-леді та медіа-персона Періс Хілтон; і феміністська ікона Глорія Штайнем.
Ряд корпорацій та лідерів бізнесу також висловилися. Наразі 81 компанія підписала заяву від Кампанія з прав людини виступаючи проти законодавства проти ЛГБТК+. Такі компанії, як American Airlines, Facebook, Google, IBM, Lyft, Microsoft, Nike, Pfizer і Twitter є підписантами.
Але ці нинішні зусилля тьмяніють у порівнянні з масовою загальнонаціональною реакцією, яку всього п’ять років тому спостерігали проти законопроекту про ванну кімнату Північної Кароліни проти ЛГБТК+. Відомий як законопроект 2, він забороняв транс-людям користуватися туалетами та роздягальнями, які відповідають їх гендерній ідентичності, у громадських будівлях і фактично скасовує місцеві антидискримінаційні закони, які захищають ЛГБТК+ людей.
Ті, хто при владі, мають невдале, але давнє бажання залишити права трансгендерів на осторонь, чи то в рамках політичних компромісів, чи тому, що вони бояться забезпечити більш надійне підтвердження транс-життя.
Голлівуд і бізнес-еліта піднялися на швидку опозицію після ухвалення закону в березні 2016 року. Maroon 5, Нік Джонас, Демі Ловато, Pearl Jam, Cirque du Soleil, Рінго Старр та Брюс Спрінгстін усі скасували заплановані виступи в Північній Кароліні. Група Дейва Метьюза , Мамфорд і сини , і Дюран Дюран або проводили заплановані шоу, і починали петиції, або жертвували свої доходи правозахисним організаціям.
З корпоративної сторони PayPal відмовився від планів відкриття нового глобального операційного центру в Шарлотті, в якому працювало б понад 400 людей, тоді як Deutsche Bank призупинив розширення, яке принесло б сотні нових робочих місць у штат.
Більше десятка конгресів, у тому числі прибуткових бізнес-виставок, вийшли з Північної Кароліни, і 68 компаній, включаючи таких гігантів, як Apple, Microsoft і Salesforce, погрожував приєднатися до них коротким текстом проти закону.
Були певні дебати щодо правильного способу тиску на Північну Кароліну — загальний бойкот може мати потворний негативний вплив на кишенькові книжки тих самих людей, які постраждали від ухвалення цих законів — але сам розмір і імпульс відповіді зробили різницю. Реакція в кінцевому підсумку переконала його після звільнення губернатора-республіканця Пета МакКрорі та консервативних законодавців частково скасувати цей захід, щоб штат міг запобігти потенційні економічні наслідки в розмірі 3,7 мільярда доларів . До кінця 2020 року HB 2 повністю демонтували.
Вже зараз зрозуміло, що такого ж політичного тиску не чиниться на жодну державу, яка прийняла або розглядала закони щодо трансфобії цього року. Арканзас, наприклад, заборонений гендерно-стверджувальна медична допомога для транс-молоді та заборонив транс-жінкам і дівчатам брати участь у шкільних видах спорту, але штат ще не піддався таким самим широкомасштабним бойкотам, як Північна Кароліна в 2016 році.
Легендарна транс-активістка міс майор Гріффін-Грейсі нещодавно приєдналася до групи прав трансгендерів в Арканзасі inTRANSitive у виступає за бойкот подій у штаті разом із корпораціями, які роблять політичний внесок у законодавців, які підтримують заходи проти транс-транс. Серед цих компаній є гігант роздрібної торгівлі Wal-Mart, який має ідеальні 100 балів Індекс корпоративної рівності HRC і все ж дав понад 160 000 доларів консервативним законодавцям штату Арканзас, згідно з Центр медіа та демократії .
Трохи більше ніж через тиждень після її запуску кампанія так і не набула великого розголосу за межами власних кіл активістів. Основна група використовує #ARБойкот Хештег у Твіттері сам по собі є нетранзитивним, тому кожен твіт отримує незначну кількість лайків.
Знаменитості, корпорації та інші люди, які мають платформу, повинні вкладати свої долари там, де їх цінності, навіть якщо це незручно і навіть якщо вони бояться, що це непопулярно, тому що робити те, що правильно, не завжди те саме, що робити те, що безпечно.
Порівняйте це з поточною реакцією на обмеження голосування в Грузії, в якій погрози бойкотів від споживачів підказували гіганти, як-от Coca-Cola, Delta та інші, щоб зайняти більш рішучі позиції проти нового законодавства. Порівняно, найсильніша заява, яку зробила могутня сім’я Волтон щодо законів Арканзасу проти транс-трансгендерів, Квітнева заява від Тома Уолтона — онука засновника Walmart Сема Уолтона — сказавши, що Фонд сім’ї Уолтон стурбований низкою політики, спрямованої на ЛГБТК. Хоча Уолтон закликав губернатора Арканзасу Асу Хатчінсона накласти вето на дискримінаційну політику, він не виділив жодного конкретного закону за назвою. Ця тенденція шкідлива і посилає неправильне повідомлення тим, хто хоче інвестувати або відвідати нашу державу, написав він.
У той час як державні та місцеві органи влади відіграють певну роль у стримуванні хвилі законів проти трансгендерів, вони також залишилися осторонь. Після HB 2 такі штати, як Нью-Йорк, Каліфорнія, Вашингтон і Коннектикут заборонених державних службовців від витрачання грошей на неважливі ділові поїздки до Північної Кароліни. Муніципальні органи влади таких міст, як Лос-Анджелес, Чикаго, Нью-Йорк, Солт-Лейк-Сіті та Цинциннаті повторювали ці заборони . На сьогоднішній день ми не бачили подібних дій з боку губернаторів і мерів у відповідь на законопроекти проти транс-трансгендерів, спрямовані на транс-молодь.
Ми також не бачили гучної реакції знаменитостей на поточні законопроекти та закони проти трансгендерів. На церемонії вручення премії «Оскар» минулих вихідних потужні гравці Голлівуду не зуміли використати прожектори, які приходять із промовою з нагородою та червоними килимами, щоб дати зрозуміти, що транс-молодь заслуговує на захист. (Права трансгендерів були згадані рівно одного разу, коли перукар Ма Рейні Black Bottom Міа Ніл сказала у своїй промові, що вона може уявити чорношкірих транс-жінок, які стоять тут.)
На жаль, дуже легко зрозуміти, чому цього разу реакція була більш приглушеною: тоді як HB 2 мав широкі наслідки для всієї спільноти ЛГБТК+, нинішній шквал дискримінаційних законопроектів зосереджений на трансгендерній молоді. Якимось чином здається, що не так політично доцільно використовувати більше економічних і культурних м’язів, щоб перешкодити державам ухвалювати закони, спрямовані на вразливих молодих людей, які зараз потрапили в центр дискусії про те, чи можуть вони справедливо брати участь у спорті чи вони занадто молоді для переходу.
Переважна більшість американців виступають проти законопроектів, які забороняють транс людям займатися спортом У той час як виборці республіканців і демократів розходяться щодо цього питання, мало хто підтримує законодавчу заборону транс-спортсменів.Ті, хто при владі, мають невдале, але давнє бажання залишити права трансгендерів на осторонь, чи то в рамках політичних компромісів, чи тому, що вони бояться забезпечити більш надійне підтвердження транс-життя. Коли HB 2 пройшов п’ять років тому, зростало схвалення трансгендерних дорослих, але тепер здається, що деякі з найголосніших прихильників минулих років не так само ставилися до транс-молоді. Це особливо розчаровує, оскільки опитування показує, що переважна більшість американців вже виступають проти законів, які дискримінують за ознакою гендерної ідентичності.
Тепер є чудова можливість повідомити будь-яку державу, яка ухвалила або може прийняти законопроект проти трансгендерних. За нашої нинішньої системи, добре чи погано, бойкот може принаймні змусити політиків звернути увагу. Хоча пандемія COVID-19 закрила багато концертних майданчиків у найближчому майбутньому, широке поширення вакцинації спонукало деяких замовників почати продавати шоу в очікуванні повторного відкриття, тому високооплачувані виконавці з величезними розіграшами все ще можуть впливати на поточний ландшафт, якби вони мали на це політичну волю.
Нам не доведеться чекати, поки ці законопроекти стануть законом, перш ніж побачити негативну реакцію HB 2. Зараз настав час вжити заходів, щоб нам не довелося стикатися з ще більш важкими битвами за скасування законодавства про боротьбу з ЛГБТК+, змушуючи правозахисні організації та інших, які тривалий час працювали на звільнення трансгендерів, витрачати дорогоцінні ресурси на виправлення ситуації, яка могла б стати причиною. було попереджено. Знаменитості, корпорації та інші люди, які мають платформу, повинні вкладати свої долари там, де їх цінності, навіть якщо це незручно і навіть якщо вони бояться, що це непопулярно, тому що робити те, що правильно, не завжди те саме, що робити те, що безпечно.
Це явна можливість зробити правильно для транс-молоді. Не пропустіть це.