Одержимість гей-спільноти статусом і зовнішнім виглядом має величезні витрати на психічне здоров’я

Квір-спільнота один з найвищих ризиків групи для депресії, тривоги та зловживання психоактивними речовинами. Протягом десятиліть багато вчених помилково припускали, що ЛГБТК+ люди за своєю природою є патологічними, а отже, піддаються більшому ризику психічних розладів. Невдовзі після того, як наприкінці 1990-х років почалися дослідження, засновані на фактичних опитуваннях ЛГБТК+, виявилося, що дискримінація та стигма первинна шкода психічному здоров'ю ЛГБТК+ . Хоча нам, безумовно, ще є куди йти, з тих пір квір-спільнота здобула певну міру суспільного визнання. Тепер деякі дослідники психічного здоров’я ЛГБТК+ зміщують свою увагу на стрес, який походить із самої спільноти.



До цього часу майже всі дослідження психічного здоров’я ЛГБТК+ розглядали стресові фактори, пов’язані зі стигмою – такі, як неприйняття сім’ї, відмова від вашої релігійної спільноти або знущання, каже Джон Пачанкіс, доктор філософії, доцент громадського здоров’я та директор. Ініціативи психічного здоров’я ЛГБТК у Єльському університеті. Але що Пачанкіс та його колеги почали помічати у своїй роботі, так це те, що геї та бісексуальні чоловіки повідомили, що відчувають велику частину свого стресу від своїх однолітків, або нове дослідження на чолі з Пачанкісом називає внутрішньоменшинний стрес. Опубліковано в січні в Журнал особистості та соціальної психології , дослідження проводилося протягом п’яти років із репрезентативними вибірками учасників з усієї США і є найбільш значущим у своєму роді для вивчення стресових факторів у громаді серед геїв та бісексуальних чоловіків.

Його результати показують те, що багато хто в суспільстві добре знає: що геї та бісексуали можуть бути досить жорсткими один з одним і з самими собою, намагаючись зрівнятися. Учасники повідомили, що відчувають стрес через те, що вони сприймають як одержимість громади зовнішністю, статусом і статтю; вони вказали на його виключний расизм і соціальна лагідність. Ми знаємо, що чоловіки загалом більш конкурентоспроможні, а конкуренція, пов’язана з чоловічим, є стресовою, каже Пачанкіс. Ці дані свідчать про те, що коли такий тип конкуренції відбувається в спільноті, що складається з чоловіків, які одночасно спілкуються та сексуалізують один з одним, психологічне здоров’я людини може бути досить значним.



їх . розповіла Пачанкісу про головні стресові фактори, які виникають у суспільстві, їх вплив на психічне та фізичне здоров’я, а також про те, як геї та бісексуальні чоловіки можуть краще підтримувати один одного та наважитися рухатися вперед разом.



Який основний тиск, який ви виявили, впливав на психічне здоров’я геїв та бісексуалів?

Стресори, які ми чули в інтерв’ю, а потім вивчали по всій країні, можна класифікувати на чотири типи. Одним із них був стрес, пов’язаний із усвідомленням того, що гей-спільнота надмірно зосереджена на сексі за рахунок довготривалих стосунків чи дружби. Друге полягало в тому, що гей-спільнота надмірно зосереджена на проблемах, пов’язаних зі статусом – таких як маскулінність, привабливість та багатство. Третє було пов’язано з уявленнями, що гей-спільнота є надмірною конкурентоспроможною, що вона підтримує таку тіньову культуру та загальну соціальну конкуренцію. По-четверте, гей-спільнота виключає різноманіття, включаючи расово-етнічне різноманіття та вікове різноманіття, і дискримінаційно по відношенню до геїв з ВІЛ.

Дослідження виявило, що кожен із цих класів стресових факторів пов’язаний з депресією та тривогою. Але деякі, ймовірно, мають явний вплив залежно від того, де потрапить гей або бісексуальний чоловік за статусом, про який багато людей говорили, що він сприймає як причину стресу. Оскільки ми пізнаємо себе через відображення інших, ми виявляємо, що геї та бісексуальні чоловіки можуть особливо оцінити себе, використовуючи ті ж стандарти привабливості, успіху та маскулінності, які вони використовують для визначення своїх потенційних сексуальних партнерів. , що може бути особливо болючим.



Які групи, на вашу думку, постраждали непропорційно?

Це залежить від класу стресора, але в загальному кажучи, кольорові чоловіки частіше сприймали те, що ми називаємо стресом у гей-спільноті. Самотні чоловіки частіше відчували це, а також чоловіки, які описували себе як більш жіночні, чоловіки з меншими соціально-економічними ресурсами, і чоловіки, які не відчували себе особливо привабливими. Ми також виявили, що молодші чоловіки порівняно зі старшими були піддані стресу, і що бісексуальні чоловіки рідше відчували цей тип стресу в гей-спільноті.

Додаткове дослідження виявило кореляцію між стресом серед меншин і ризиком ВІЛ. Який там головний винос?

Очевидно, що найбільшими джерелами ризику ВІЛ є структурні недоліки, зокрема структурні форми гомофобії та расизму, які непропорційно впливають на геїв та бісексуальних чоловіків. У той же час дослідники розглядали соціальний і поведінковий вплив, наприклад, як стрес впливає на прийняття рішень і ризик. Наскільки мені відомо, жодні попередні дослідження не враховували стрес, який геї та бісексуальні чоловіки можуть відчувати один з одним як провісники ризику ВІЛ.



Ми виявили кореляцію, коли гомосексуальні та бісексуальні чоловіки, яких особливо напружує зосередженість гей-спільноти на статі, статусі та конкуренції, або які, ймовірно, сприймали гей-спільноту як виключення різноманітності, з більшою ймовірністю займалися сексом без презервативів або PrEP у їх повсякденне життя. Це з урахуванням основних відмінностей у віці, доході, освіті, расі та етнічній приналежності або інших факторів, які можуть бути пов’язані з більшим ризиком.

Однією з чудових переваг квір є те, що це дозволяє людям залишатися поза статус-кво, створювати різноманітні спільноти та різноманітні дружні стосунки, які можуть виходити за межі, які існують у гетеросексуальному, цисгендерному світі. Цю здатність стає важче побачити в онлайн-просторах, де люди можуть самостійно відокремлюватися, відкидати людей і просто спілкуватися з людьми, які знаходяться на відстані 100 футів.

Які були ваші вагання щодо того, як це дослідження може бути сприйняте у неправильному світлі?



Моя головна мета — пролити світло на справжній вплив на психічне здоров’я ЛГБТК+ людей. У моїй клінічній роботі стало зрозуміло, що геї та бісексуали посилаються на стресові фактори зсередини гей-спільноти. Не розглядаючи це в подальших дослідженнях, я знав, що ми потенційно втратимо повну картину. У той же час я знав, що будь-які дослідження, які показують, що стигма або гетеросексизм не є єдиною причиною поганого психічного здоров’я геїв і бісексуалів, потенційно можуть бути використані, щоб якимось чином повернутися до цього старого історичного аргументу про те, що геї та бісексуальні чоловіки були за своєю природою патологічними.

Але мені було комфортно продовжувати дослідження, тому що я знав, що вони потенційно можуть бути закликом до дій у гей-спільноті, щоб розширити її охоплення того, що історично було її найвизначнішими атрибутами — її здатність підтримувати один одного в умовах неуважності уряду. , творчо думати про те, як налагодити дружбу та партнерство, і, зрештою, як мужньо дивитися всередині та сформувати спільноту, якою ЛГБТК+ люди можуть пишатися.

Чи є рішення щодо цієї динаміки спільноти, запропоновані вашим дослідженням?

Одним із найменш поширених твердження в наших опитуваннях було те, що геї не є хорошими друзями один для одного, що дійсно говорить про те, що покладатися на та зміцнювати дружбу перед обличчям деяких із цих більш стресових аспектів гей-спільноти буде впевненим. шлях захисту від такого типу стресу.

У міру того, як простори гей-спільнот переміщуються в Інтернет на такі платформи, як Grindr, норми спілкування та спільноти деградують і зводяться до найменшого спільного знаменника. Однією з чудових переваг квір є те, що це дозволяє людям залишатися поза статус-кво, створювати різноманітні спільноти та різноманітні дружні стосунки, які можуть виходити за межі, які існують у гетеросексуальному, цисгендерному світі. Цю здатність стає важче побачити в цих онлайн-просторах, де люди можуть самостійно відокремлюватися, відкидати людей і просто спілкуватися з людьми, які знаходяться на відстані 100 футів. Тож я думаю, що іншим втручанням було б збереження звичайних просторів, де люди можуть продовжувати збиратися різними відкритими способами; або покращити онлайн-платформи, щоб покращити відчуття спільноти, ніж доцільний пошук партнерів.

Одна річ, яка часто недостатньо використовується в гей-спільноті, — це наставництво між поколіннями. І це працює в обох напрямках. Ми знаємо, що літні люди ЛГБТК+, швидше за все, живуть на самоті, і це є фактором ризику депресії. І ми знаємо, що ЛГБТК+ молоді люди, у більшості випадків, не народжуються в сім’ях, які також є ЛГБТК+, тому вони не успадковують почуття спільноти, норм чи історії від своїх батьків. Ідеальний спосіб дізнатися це було б нещодавно від старійшин нашої спільноти; водночас старшим у нашій громаді, мабуть, буде корисний контакт з молодшим поколінням. Історично для цього існувало багато бар’єрів, але в тій мірі, в якій гей-спільнота може стати лідером у знищенні цих бар’єрів, я думаю, що це було б величезне втручання проти цього типу стресу в гей-спільноті по всьому спектру.

Інтерв’ю було скорочено та відредаговано для ясності.