Ходити в кіно самостійно - це добре

Ходити в кіно самостійно - це добре

Getty Images



Популярні новини: Чому робити речі самостійно важливіше, ніж ви думаєте

Тобі МакКаскер, 29 квітня 2015 р. Share Tweet Перевернути 0 Акції

Чому це важливо?

Тому що ви повинні відчувати себе в силі, сидячи в темряві самі, а не почуваючись незручно.


Довга історія Коротка

Нове дослідження вказує на те, що як самостійно, так і разом досвід є досвідом. Ми повинні мати їх незалежно.



Довга історія

Оскільки набагато більший відсоток людей є якоюсь різновидом екстравертів, а отже, їм потрібна «енергія» інших, щоб залишатися щасливими, для більшості ідея походу в кіно наодинці є калічною. Але те саме не можна сказати точно для того, щоб сидіти в кафе самостійно, читаючи книгу, різниця, яку миттєво робить нова стаття з університетів штату Меріленд та Джорджтаун: відвідування кіно - це 'гедоністична' діяльність, тобто сказати, що це суто розвага. Кваліфікувати маккіато та читати автобіографію Девіда Хассельхоффа є 'утилітарним', тобто фасадом продуктивності робить його втішнішим, якщо ти залишаєшся сам.



Ми виявили, що споживачі переживають, що якщо вони будуть займатися гедоністичною діяльністю поодинці, спостерігачі будуть робити висновок, що вони не могли знайти друзів, які їх супроводжували б, написали співавтори дослідження Ребекка Ратнер та Ребекка Гамільтон.



Тож у середовищі, яке широко сприймається як таке, що стосується несерйозних групових прогулянок, ніхто не хоче почувати себе Найджелом, що не дружить. Це не просто безпідставне почуття, а (іронічна) соціальна конструкція. Вивчивши міжнародні звіти за чотирма опитуваннями, в яких запитували людей, які види діяльності вони вважають за краще робити самі або з іншими, а також один звіт, який зосереджувався на `` виштовхуванні людей із зони комфорту '', дві Ребеки виявили прямо протилежне бути правдою: Не відкладайте своє життя, поки у вас не буде людей, з якими можна щось робити, сказав Ратнер Наука про нас .

Характерно, що вони зауважили, що існують способи, за допомогою яких люди можуть почуватись комфортніше, наприклад, сигнали, що зменшують ступінь сприйняття тієї чи іншої діяльності як гедоністичну (наприклад, читання книги в кафе) або зменшують очікувану кількість спостерігачів. підвищити інтерес до самої громадської діяльності. Одне лише, здавалося, свідчить про те, що немає причин відчувати себе законно незграбно про те, щоб просто сидіти десь, перебуваючи з собою. Швидше, це ідея, яку сприймають та судять інші люди - що, що цікаво, є соціальною перервою, зазначені опитування почали зникати перед тим, як мати причина бути десь. Нехай ранкова газета буде для вас щитом.

Однак сам досвід є статичним. Під час супутнього наземного експерименту Ребеккас попросив стажерів «вербувати» студентів, які пробираються через кампус. Хтось із них був наодинці, хтось - групами. Потім стажери запитали їх, чи не хочуть вони відвідати сусідню картинну галерею на кілька хвилин. Перед поїздкою туди кожного учасника запитували, наскільки весело вони очікували мати. Всі весело! декларували тих, хто в групах, тоді як ті, хто був поодинці, як правило, виявляли менший інтерес до спроб оцінити тверді основні кольори, які самі собою виставляються як сучасне мистецтво. Насправді в результаті не було статистичної різниці в тому, як групи та одинаки оцінювали свій досвід роботи в галереї. Усім начебто сподобалося і вдавали, що екстраполюють значення із того, що було на стінах, як це робите ви.



[Цей експеримент] забезпечує емпіричну підтримку ключової передумови нашого розслідування: споживачі, які відмовляються від гедоністичної діяльності, втрачають можливості винагороди, - писав Ребеккас.

Зрештою, зазначив Ратнер, великий відсоток людей незмінно потрапляє в напружену кар'єру та віддані стосунки, де зовнішні дружні стосунки могли відійти на другий план.

Так багато людей одружуються пізніше або перебувають у подвійних кар’єрних сім’ях, де одна людина спостерігає за дітьми вночі. Не завжди можна виходити з людьми на вулицю.

І вийти на соло - це, як не дивно, надійний спосіб завести нові знайомства. Якщо ви все ще знаходите ідею лову Вік Ultron Вашим одиноким складно, є рішення: Почитайте книгу. У кінотеатрі. Поганий.





Власна розмова

Задайте велике питання: Отже, люди справді судити мене, коли я сама в кіно, чи я просто відчуваю, що вони можуть бути, бо я одна і вразлива?

Порушення подачі: Зачекайте, тепер ми повинні зробити ще більше справ самі? Хіба 21 століття не зробило нас достатньо ізольованими?

Покиньте цей факт:
Найізольованіша людина у світі настільки ізольований, що навіть не має імені. Виявлений приблизно в 1996 році, він останній вижив з племені амазонок. Бразильські чиновники поводяться з ним як з національним скарбом: На жаль, лісозаготівельні компанії зараз мають радіус у 31 квадратну милю навколо того, де він мешкає, сам, посеред ділянок ранчо-лісозаготівель. Він здається досить щасливим там, але, е-е, коли польові агенти вперше знайшли його, він зробила стріляй одним із них у груди стрілою.