Гаррі Поттера зняли з книжкових полиць після того, як Дж.К. Недавня трансфобія Роулінг

В австралійському книгарні більше не буде продавати J.K. Роулінг Гаррі Поттер серії, щоб зробити магазин безпечнішим місцем для клієнтів.

Rabble Books and Games розташований у Мейлендсі, передмісті Перта, Про це він повідомив у Facebook цього тижня , сказавши, що в ньому більше не будуть розміщуватися книги Роулінг і ті, які написані під її псевдонімом Роберт Гелбрейт після її останнього роману. був позначений як трансфобний . Відтоді сторінка магазину у Facebook була деактивована.

У дописі, написаному власником магазину Натом Латтером, сказано, що магазин не ставитиме на полицях книги за допомогою трансфобів, і попросили клієнтів пропонувати альтернативи.

Останній додав, що хоча їх не побачать на полицях у книгарні, Гаррі Поттер Серію все ще можна було замовити. Будь-який прибуток, отриманий від серії, буде переданий Транс-фолк штату Вашингтон , служба підтримки трансгендерів у Західній Австралії.

Хоча зберігання книги не є рекомендацією (гаря, це було б мінне поле), і ми завжди будемо приймати замовлення на книги, яких немає в наявності, є більш гідні книги, які можна поставити на полицю — книги, які не є Я не завдаду шкоди громадам і не змусить нас сумувати, якщо їх розпакувати, написав представник Rabble Books and Games.

Рішення наступне люта реакція на Роулінг в останні місяці через її постійні напади на трансгендерів. У грудні минулого року вона написала в Твіттері на підтримку Майї Форстатер, британки звільнена з роботи після кількох трансфобних зауважень, у тому числі про те, що чоловіки не можуть перетворюватися на жінок. Форстатер публічно проводив кампанію проти реформ Закону про визнання статі, знакового законопроекту про права трансгендерів.

У відповідь роботодавець Форстатер попередив, що її виступ проти трансгендерів буде розцінено як «образливий і виключний» для інших, і відмовився продовжити її контракт.

Раніше цього літа Роулінг знову потрапила в заголовки газет після того, як висміяла статтю, опубліковану в Twitter за використання слів «люди, які мають менструацію», а не жінки. Я впевнена, що раніше було слово для цих людей, — написала вона в Twitter. Хтось допоможи мені. Вумбен? Вімпунд? Вумуд?

Вміст Twitter

Цей вміст також можна переглянути на сайті it зароджується від

Зауваження Роулінг намагалися невід’ємно пов’язати менструацію з жіночністю, що не враховує багатьох небінарних людей і транс-чоловіків, які мають менструацію, а також жінок, у тому числі цисгендерних жінок, які не відчувають симптомів ПМС.

Після негативної реакції Роулінг захищала свої трансфобні зауваження у есе з 3600 слів, опублікованому на її веб-сайті з попередньою назвою Терфські війни , в якому вона подвоїла свої коментарі, стверджуючи, що стурбована новим транс-активізмом. Роулінг стверджувала, що «перехід», при якому транс-особа повертається до своєї статі, призначеної при народженні, є «зростаючим» явищем, незважаючи на дані, які показують це не часте явище .

Роулінг пізніше викликав обурення за те, що назвав гендерно-стверджуючі гормони та хірургічні методи лікування транс-людей новою формою конверсійної терапії.

У зв’язку з цим псевдонім Роулінг, Роберт Гелбрейт, також піддавався критиці за зв’язок із Робертом Гелбрейтом Хітом, американським психологом, який започаткував анти-ЛГБТК+ конверсійну терапію. Однією з багатьох тактик, які застосовував Гелбрейт у своїх спробах перетворення, була шокова обробка шляхом розміщення глибока стимуляція мозку електроди в мозок своїх пацієнтів, показуючи їм гетеросексуальну порнографію. Він також отримав дозвіл від державного суду платити жінці за вчинення статевих актів з пацієнтом-чоловіком.

Роулінг заперечує зв'язки між її псевдонімом і тортурами колишнього гея, хоча вона продовжує його використовувати.

У її останній суперечці, нова книга Роулінг, Проблемна кров , показує чоловіка-вбивцю, який одягається в жіночий одяг і краде жіночу білизну для сексуального задоволення, що викликало хештег #RIPJKRowling стати вірусним у Twitter на знак протесту.

Чоловік у сукні часто піддається критиці за те, що він зневажає реалії трансгендерних людей. Наслідки потенційно небезпечні, оскільки шкідливий архетип дає людям привід завдавати шкоди трансгендерним людям через неправильну гендерність, дискримінацію та увічнення насильницьких цис-нормативних стандартів. Безпідставні побоювання чоловіків, які одягаються як жінки, щоб завдати шкоди іншим, використовувалися законодавцями, проштовхуючи закони проти транс, наприклад, рахунки за ванну кімнату.