Як Бретт Кавано, обраний Трампом SCOTUS, може вплинути на права ЛГБТК+

У понеділок ввечері президент Трамп оголосив, що обрав суддю федерального апеляційного суду Бретта Кавано своїм другим кандидатом у Верховний суд Сполучених Штатів. У разі підтвердження, Кавано замінить суддю Ентоні Кеннеді, поміркованого консерватора, чиє неоднозначне голосування призвело до деяких з найбільших успіхів у ЛГБТК+ і репродуктивних правах жінок з моменту призначення президентом Рейганом у 1988 році. Це включає в себе написання думки більшості в Obergefell v. Ходжес , постанова SCOTUS, яка легалізувала одностатеві шлюби по всій країні.



Заміна Кеннеді, чий шокуючий оголошення те, що він планує піти на пенсію цього 31 липня, налякав beejeezus із квір-спільноти та прихильників прав на аборт, не є рутинним заняттям. Досить рідко будь-який діючий президент може вибрати два Судді Верховного суду, але передісторія щасливого розіграшу Трампа просто обурює демократів. Багато хто розглядає призначення Трампом судді Ніла Горсача в 2017 році як вкрадене місце після того, як республіканці в Сенаті силоміць заблокували висунення президентом Обами центристського судді Мерріка Гарленда на лаву лави після раптової смерті судді Антоніна Скалія під час останнього року перебування на посаді Обами. Але наявність двох раундів висунення кандидатур протягом перших півтора років його президентства означає, що Трамп зможе наповнити суд консерваторами, гарантуючи, що ідеологічний баланс лави — і вироки суду — незабаром можуть твердо відхилитися від прогресивних, лівих цілей. .

Якщо демократи в Сенаті не блокують призначення Кавано, ми ніколи не побачимо іншого вироку Верховного суду на користь розширення прав ЛГБТК+ або прав жінок і репродуктивних прав. Консервативні судді, швидше за все, винесуть рішення на користь корпорацій проти співробітників, на користь правоохоронних органів і держави проти тюремного населення, і навіть можуть спробувати скасувати деякі нещодавні, важко здобуті перемоги, як-от одностатеві шлюби.



Чи є драматичним чи запобіжним занепокоєнням, що Верховний суд із Трампом може скасувати рівність шлюбів? Не завдяки передвиборчим обіцянкам Трампа. У січні 2016 року Трамп заявив Fox News ведучий Кріс Воллес, що йому не сподобався спосіб ухвалення рішення Верховного суду верхня шкіра . Трамп сказав Уоллесу, що рівність у шлюбі має бути питанням прав штату, і що як президент він планує поставити певних суддів на лаву, що, на мою думку, може змінити ситуацію з точки зору рішення про шлюб. Коли Уоллес подвоївся і запитав тодішнього кандидата Трампа, чи він чітко заявляє, що планує призначити суддів, щоб скасувати рішення про одностатеві шлюби, Трамп відповів: «Я б дуже врахував це, так».



Трамп чітко заявив про свої цілі перед судом: скасувати рівноправність шлюбів і скасувати Роу проти Вейда . У 2016 році під час дебатів з Гілларі Клінтон Трамп сказав, що скасування справи про права на аборт станеться автоматично, тому що я передаю в суд суддів, які захищають життя». І Трамп навряд чи самотній у своїх цілях; а Щоденний звір Розкриття в понеділок показало, що список суддів Трампа був детально проінформований його де-факто радником Верховного суду Леонардом Лео з консервативного Федералістського товариства. Лео, про якого в статті говориться, що в основному вибрав Ніла Горсача для суду, володіє величезною закулісною владою, яку підтримують мільйони фінансування. Відповідно з Щоденний звір , Лео зіграв вирішальну роль у призначенні суддів Аліто та Робертса, а також нібито витратив 17 мільйонів доларів на перемогу над призначенням Обами Мерріка Гарленда в 2016 році через свою мережу судових криз.

Номінація Кавано вже викликає тривогу серед прогресистів, а його попередня позиція і кар'єра на сьогоднішній день викликають більш ніж занепокоєння для квір-американців та інших маргіналізованих груп. Ось брифінг про кар’єру Кавано та чого очікувати, якщо він підтвердиться.

Бретт Кавано



Вік: 53

З: Меріленд

Поточна посада: суддя в Апеляційному суді США округу Колумбія, часто розглядається як трамплін до Верховного суду.

З чотирьох кандидатів, які, за чутками, розглядав Трамп, суддя Бретт Кавано є найбільш політично досвідченим. Будучи в окружному суді округу Колумбія з тих пір, як він був призначений Джорджем Бушем-молодшим у 2006 році, Кавано звик тертися ліктями з лідерами Вашингтона, а також виносити рішення щодо списку регулюючих справ суду округу Колумбія, які безпосередньо впливають на виконавчу владу. Кажуть, що Кавано також був а улюблений вищезгаданого юридичного радника Трампа Леонарда Лео.



Тоді як суддівський стиль Кавано називали прагматичним і консервативним SCOTUSblog , він має партизанське походження. Будучи юридичним клерком Управління незалежних радників у 1990-х роках, Кавано допоміг написати підстави для імпічменту президента Білла Клінтона, зосередившись на угоді з нерухомістю Вайтуотер та романі з Монікою Левінскі. Він також керував розслідуванням смерті помічника Клінтона Вінса Фостера. Таке походження, ймовірно, принесло очки Кавано в очах Трампа; ворог ворога Трампа - його друг.

Але деякі з найжорстокіших критиків Кавано прийшли з правих, а не з боку прогресистів. Профіль від 5 червня в Федераліст цитує тривожні записи Кавано щодо релігійної свободи, кажучи, що вони недостатньо консервативні. Зі сотень рішень Кавано у федеральних справах за останні дванадцять років, його письмова думка в Священики за життя Цей випадок справді турбує деяких консерваторів, тому що він написав, що уряд США неодмінно зацікавлений у наданні жінкам доступу до контрацепції.

Але багато рішень Кавано порадують правих шанувальників Трампа. Він виступив проти дозволяючи підлітку без документів отримати доступ до абортів, перебуваючи під вартою імміграційної служби, і він порушує правила EPA. При цьому його також звинувачують сприяння індивідуальний мандат Obamacare, що робить його анафемою для тих республіканців, які поставили своєю місією знищення Закону про доступне лікування.



Прогресисти дали зрозуміти в понеділок, що підтвердження Кавано може бути небезпечним для квір-американців, жінок та інших маргіналізованих груп. Якщо підтвердиться, Бретт Кавано матиме можливість кодифікувати небезпечні дії президента Трампа та віце-президента Пенса щодо боротьби з ЛГБТК і порядок денний анти-ЛГБТК у законі на десятиліття вперед, сказала Сара Кейт Елліс, президент і генеральний директор GLAAD, у заяву. Як і Ніл Горсач до нього, Кавано є ідеологічно керованим вибором, покликаним створити активістський Верховний суд, який підірватиме права та захист жінок, ЛГБТК, іммігрантів та всіх уразливих людей. Американці не хочуть і не потребують ще 40 років цінностей Трампа.

Немає способу приглушити це: завдяки цій номінації конституційне право на доступ до безпечних легальних абортів у цій країні під загрозою, сказала Доун Лагуенс, виконавчий віце-президент Федерації планованого батьківства Америки в понеділок. Ми віримо Трампу на слово, що Бретт Кавано скасовує Роу проти Вейда і позбутися Закону про доступне лікування. Баланс Верховного суду під загрозою — ми не можемо допустити, щоб його схиляли проти конституційного права на доступ до абортів. Покоління жінок, особливо кольорові, постраждають. А покоління людей виросли лише знаючи країну, де вони мають право на доступ до безпечного легального аборту. Ми не можемо дозволити нашим дітям і онукам мати менше прав, ніж ми сьогодні.

Хоча вибір Трампа, безсумнівно, був зумовлений ідеологією, минула кар’єра Кавано міцно вкорінена в регуляторних, бюрократичних справах, а це означає, що важко точно сказати, як він буде вирішувати питання соціальних і громадянських прав. Але він був клерком у судді Кеннеді — і якщо це вказує на його підхід до Верховного суду, він може стати потенційним переважним голосуванням.