Джеймс Дін Зґвалтування

Джеймс Дін Зґвалтування

Getty Images



Джеймс Дін і турбуючий поспіх до суду

Сторінка 1 з 2

Одним з основних принципів західної правової системи є невинність доти, доки не буде доведена винна, але, як і багато принципів, вона часто більше подобається абстрактно, ніж насправді. Суди над салемськими відьмами, інтернування японців-американців під час Другої світової війни та чорні списки Маккарті свідчать про труднощі захисту захищених від імовірності невинних від загальнолюдських забобонів - і про те, на що страшне здатне суспільство, коли про цю гарантію забувають.

Здається, соціальні мережі посилили цю проблему. Чутки та звинувачення рухаються зі швидкістю Інтернету, заохочуючи людей стати на бік і формувати думки задовго до того, як будуть відомі всі факти.





Так було у нині сумнозвісному Перекотиполе / Університет штату Вірджинія , і в неправильне повідомлення виступів Нобелівського лауреата вченого Тіма Ханта на тему 'Жінки в науці'. В обох випадках невинних людей заплямували репутацію, і будь-кого, хто висловив певну застережливість або занепокоєння тим, як швидко переказ перейшов від звинувачення до покарання, за відсутності реального розслідування суті позовних вимог, був зневажений або зображений морально банкрутом. («Чи історія зґвалтування UVA - це гігантська містифікація?», - запитує Ідіот, - один заголовок).



Найновіший приклад цього поспіху до суду був у листопаді минулого року, коли порноактриса Стоя завітала у Twitter, щоб звинуватити свого одноразового хлопця, надзвичайно популярного порноактора Джеймса Діна, у зґвалтуванні її.

Майже відразу після того, як Стоя вийшла вперед, ще вісім жінок продюсували страшилки своїх власних, звинувачуючи Діна у різноманітній образливій, принижуючій гідність та, насамперед, безпринципній поведінці. І саме так, одноразовий хлопчик прогресивного порно, відвертий прихильник необхідності згоди та взаємної поваги, відпав від милості.

Наразі звинувачень не пред'явлено, дата суду не призначена, але Джеймс Дін був засуджений у суді громадської думки. Виробнича компанія Evil Angel припинила продажі своїх фільмів; Сайт BDSM Kink.com більше не рекламує його як виконавця; сексуальні іграшки на його подобу витягують з полиць; його давня рубрика порад на феміністичному сайті The Frisky припинена. Дуже ймовірно, що він більше ніколи не працюватиме у галузі дорослих, і майже впевнений, що його репутація, колись така бездоганна, ніколи не відновиться.

Як Аманда Гесс вклала це собі Шифер стовпець , Потрібно було лише пару твітів, щоб все це зруйнувати. Дійсно - але чи не повинно це зробити нам паузу? Чи не можна знайти баланс між правами обвинуваченого та обвинувача?



Наступна сторінка