Суддя блокує закон штату Айдахо, який забороняє транс-жінкам займатися спортом

Федеральний суддя заблокував закон штату Айдахо про боротьбу з трансгендерами, що стало черговою перемогою щодо рівності ЛГБТК+.

У понеділок головний суддя окружного суду Айдахо Девід С. Най виніс попередню заборону проти законопроекту Палати представників 500 — поки суд не ухвалить рішення про конституційність закону. У 87-сторінковому рішенні окружного суду США округу Айдахо Най сказав, що противникам HB 500, швидше за все, вдасться довести, що цей акт є неконституційним, як зараз написано, стверджуючи, що закон різко контрастує з політикою елітні спортивні організації, які регулюють спорт як на національному, так і на глобальному рівні.

Приймаючи це рішення, мова йде не тільки про конституційні права трансгендерних дівчат і спортсменок, але, як пояснювалося вище, про конституційні права кожної дівчини і жінки-спортсменки в Айдахо, написав він, додавши, що HB 500 обтяжує всіх спортсменок. ризик і збентеження необхідності «перевіряти» свою «біологічну стать», щоб займатися жіночим спортом.

Також відомий як Закон про справедливість у жіночому спорті, HB 500 є одним із двох законопроектів проти трансгендерів, які були підписані губернатором Айдахо Бредом Літтлом 31 березня, який також є Днем видимості трансгендерів. Іншим є HB 509, який обмежує можливості транс-людей отримати свідоцтво про народження із зазначенням своєї статі.

Американський союз громадянських свобод штату Айдахо подала позов проти Малого , республіканець на першому терміні, від імені Ліндсі Хекокс, 19-річної транс-спортсменки-спортсмена в Університеті штату Бойсе та анонімного цисгендера старшої школи Бойсе. Останній позивач висловив занепокоєння щодо закону, оскільки більшість її найближчих друзів — хлопчики, вона має спортивну статуру, рідко носить спідниці чи сукні, і, згідно з попереднім судовим приписом, часом її вважали «чоловічою».

Після винесення рішення Хекокс сказала, що відчуває велике полегшення. Я люблю бігати, і частина того, що мені подобається в цьому виді спорту, — це налагодження відносин з командою, — сказала вона в a заява, видана ACLU . Я дівчина, і правильна команда для мене – це команда дівчат. Настав час це визнати судам, і я дуже радий, що рішення суду так.

Транс- та інтерсексуальних спортсменів часто виключають із жіночого спорту через побоювання, що вони можуть мати генетичні переваги, хоча немає загальновизнаного наукового консенсусу з цього приводу. У наказі Най зазначається, що мільйони студентів-спортсменів змагалися в NCAA з тих пір, як воно прийняло свою політику в 2011 році, дозволяючи трансгендерним жінкам змагатися в жіночих командах після одного року гормональної терапії, яка пригнічує тестостерон, без жодних повідомлень про будь-які порушення в жіночому спорті, як результат включення трансгендерів.

Джошуа Д. Сафер, виконавчий директор Центру трансгендерної медицини та хірургії в системі охорони здоров’я гори Синай, сказав у декларація, надана на підтримку Hecox та ACLU що генетична структура людини та внутрішня та зовнішня репродуктивна анатомія не є корисними показниками спортивних результатів.

Немає невід'ємної причини, чому фізіологічні характеристики [транс-жінки], пов'язані зі спортивними результатами, слід розглядати інакше, ніж фізіологічні характеристики нетрансгендерної жінки, додав він.

Гекокс проти Літтла згадує випадок Кастер Семені, олімпійського бігуна на середні дистанції та золотого призера, який був звинувачують у високому рівні тестостерону , незважаючи на те, що вона ніколи не розголошувала свою історію хвороби публічно. Семея оскаржив правила, встановлені Міжнародною асоціацією легкоатлетичних федерацій, які вимагають від спортсменок, чиї організми виробляють високий рівень тестостерону, приймати ліки для зниження рівня тестостерону, і часто стикався з расизмом та інтерсексизмом з боку інших спортсменів та засобів масової інформації.

ACLU називає закон Айдахо першою прямою забороною на участь трансгендерних спортсменів у будь-якій точці світу, що означає, що кінцевий результат Гекокс проти Літтла потенційно може стати знаковою справою про громадянські права для трансгендерів та інтерсексуальних людей, подібно до Верховного суду нещодавнє рішення щодо дискримінації ЛГБТК+ на робочому місці .

Після історичної перемоги в Босток проти округу Клейтон , ця справа є однією з кількох судових справ, які обіцяють стати ще одним кроком до повного включення ЛГБТК+ людей у ​​повсякденне життя. У понеділок федеральний суддя заблокував правила адміністрації Трампа щодо охорони здоров’я щодо трансгендерних осіб, тоді як суддя Айдахо видав заборону на HB 509 на початку цього місяця.

Однак жодна з цих дій не скасовує закони, про які йдеться. Можуть пройти роки, перш ніж ці справи потраплять до суду.