Один із найбільш анти-ЛГБТК+ членів Білого дому Трампа не піде

Президент Джо Байден зіткнувся з певною перешкодою у своїй спробі прибрати будинок: один із найжорстокіших призначенців Дональда Трампа проти ЛГБТК+ відмовляється піти.



Роджер Северіно, який раніше працював при Трампі на чолі Департаменту охорони здоров'я та соціальних служб, подає до суду на адміністрацію Байдена через спроби замінити його новою особою, як Newsweek звіти. Незадовго до того, як Трамп залишив свій пост, Северіно був переміщений з HHS до групи, відому як Адміністративна конференція Сполучених Штатів, і тепер він стверджує, що Байден не має повноважень для його усунення.

Минулої середи заступник директора Управління персоналу Білого дому Гаутам Рагаван попросив Северіно піти у відставку від імені Байдена. Newsweek . Северіно відповів, запитуючи причину, і заявив, що не отримав відповіді.



У законі, який регулює моє призначення, зазначено, що воно тривало три роки і було належним чином підписане президентом, коли я складав присягу, сказав він у інтерв'ю The National Catholic Register . Я досить кваліфікований для цієї посади.



Северіно додав, що його звільнення викриває той факт, що риторика президента Байдена про єдність не відповідає його діям.

Здається дріб’язковим і мстивим намагатися усунути кваліфікованих людей, які піклуються про належне управління, сказав він, нехтуючи згадати про Трампа раптово звільнив усіх решти членів Консультативної ради Президента з ВІЛ/СНІДу у 2018 році.

У своєму позові проти адміністрації Байдена Сервіно стверджує, що президент не має повноважень для його відсторонення, стверджуючи, що ACUS не контролюється виконавчою владою. ACUS було створено в 1960-х роках для підвищення ефективності регуляторних програм, дослідження та звітування про федеральні процедури, які можна було б упорядкувати або покращити.



Наразі Байден просив про відставку чотирьох осіб, призначених Трампом у ACUS, усі з яких були пов’язані з консервативними мотивами. Член ради Дженніфер Дікі добровільно пішла у відставку, але разом із Северіно відмовилися Ендрю Клостер і Деніел З. Епштейн. Наразі Северіно єдиний, хто подав позов.

Ім’я Северіно може бути знайоме ЛГБТК+ як одного з провідних розробників атак адміністрації Трампа на квір і транс-рівність. Як керівник відділу охорони здоров’я та соціальних служб, він висунув політику, яка дозволила б лікарням відвернути дивних людей а також домагалися усунення гендерної ідентичності як класу, захищеного від дискримінації в галузі охорони здоров'я.

До роботи в Білому домі Северіно захищав конверсійну терапію протягом свого часу в аналітичному центрі Heritage Foundation, спрямованому проти ЛГБТК+, стверджував в інтерв’ю 2016 року що бути ЛГБТК+ суперечить вашій біології. Він також виступає проти рівноправності шлюбів і засудив відкриту транс-військову службу . В іншому місці Северіно посилався на протидію знущанням щодо законів про свободу віросповідання, називав права ЛГБТК+ радикальною новою гендерною ідеологією, а Гевіна Грімма, трансгендерного студента, який подав до суду за рівний доступ до ванної кімнати у своїй середній школі Вірджинії.

Аргумент Северіно для збереження своєї роботи трохи технічний, але він по суті оскаржує рішення Верховного суду 1935 року що запобігає звільненню деяких федеральних чиновників з рад, які не є повністю виконавчими. У минулому республіканці вважали це рішення проблемою, оскільки вважають, що воно заважає єдиній єдиній виконавчій владі. Цей позов може бути способом підірвати цей прецедент.

Але юридичні спостерігачі, в тому числі Шифер Марк Джозеф Стерн , скептично ставляться до того, що це спрацює. Байден намагався звільнити лише деяких членів ACUS, а не всіх призначених Трампом, припускаючи, що звільнення пов’язане більше з їхньою здатністю виконувати свою роботу, ніж з ідеологією.



Додатковим ослабленням аргументу Северіно є той факт, що для членів ACUS немає спеціального захисту роботи, як для інших посад в уряді. Більше того, це дивна інверсія звичайної консервативної позиції, згідно з якою виконавча влада повинна приймати потужні рішення, а судовий процес, схоже, свідчить про те, що ACUS існує за межами будь-якої іншої гілки влади.

Федеральний закон навіть не захищає Роджера Северіно від видалення, написав Стерн у Twitter минулого тижня. Він вільний працівник!

Вміст Twitter

Цей вміст також можна переглянути на сайті it зароджується від

Більше того, Северіно, можливо, не потребує цієї роботи. Нещодавно він був прийнятий на роботу як старший науковий співробітник Центру етики та публічної політики, католицької групи виступає за квір-людей жити цнотливо і утримуватися від своїх одностатевих потягів.