Наднова піднімає питання: коли акторам можна грати геїв?

Пандемія призвела до незвичайного сезону вручення нагород 2021 року, але один аспект виглядає знайомим: ще кілька фільмів, у яких зірки зі списку А, які грають квір, претендують на увагу та нагороду.



Принаймні один із цих претендентів уже зустрів негативну реакцію: виступ Джеймса Кордена Випускний вечір був засуджені квір-критиками і глядачів, коли прем’єра мюзиклу відбулася на Netflix у грудні. Але інші, як Наднова , у кінотеатрах 29 січня та на вимогу 16 лютого, були обіймаються. У головних ролях Колін Ферт і Стенлі Туччі, у фільмі делікатне зображення гей-пари, яка подорожує до родини в англійську сільську місцевість — можливо, в останній раз, коли вони дивляться на своє рішення про кінець життя, зустрічається з широке визнання .

Здавалося б, на питання про те, чи повинні актори-гетеросексуалі все ще грати квір, тут, у другому десятилітті 21-го століття, є очевидна відповідь. (В ідеалі, ні!) Але з тонко зробленими фільмами як Наднова все ще з’являються, правила не здаються такими жорсткими та швидкими. нижче, їх. Культурні критики Майкл Кьюбі та Навін Кумар вступають у спірні дебати.



Зображення може містити меблі, диван-подушка, подушка, людина та людина

StudioCanal



Навін: Перш ніж ми заглибимося в спірну розмову (і я радий, що ми в цьому разом, Майкле!), я думаю, що ми обидва погоджуємося, що нам би хотілося більш відкрито бачити акторів ЛГБТК+ у Голлівуді, у різних ролях, а не лише в тих, які відповідають їх сексуальній орієнтації чи навіть гендерній ідентичності. Розповідайте більше історій про квір-життя з нашими тілами та голосами як перед, так і за камерою. І вже зняти Крістен Стюарт у фільмі Marvel! Зроблено кроки, але попереду ще довгий шлях — і я думаю, що ми обидва наполегливо ставимося до успіху.

Тоді маємо такий фільм Наднова . Я вважаю, що ми обоє були дуже змітені; це делікатно, красиво і розбиває серце. Обидва головні виступи мають тонку витонченість, яка чутлива, але не відчуває сентиментальності. Ферт і Туччі також почуваються ідеально підібраними; Важко уявити, що інші актори виконають це. Звичайно, вони обидва гетеросексуальні, але раніше їх обожнювали за те, що вони грали геїв — Туччі Диявол носить Prada і Ферт в Одинокий чоловік , два фільми, які безумовно є гей-каноном. Мене цікаво (і навіть дещо освіжає) те, що в них немає особливого посилання на сексуальність їхніх героїв. Наднова ; це не фільм про те, щоб бути геєм, а про кохання двох людей. На даний момент, якщо ми збираємося приймати і цінувати акторів-геїв, я думаю, що історія, яка розповідається, має значення. Що ти сказав?

Майкл: Мушу погодитися, Навін. Мої відчуття щодо того, хто повинен грати квір, досить складні, але я не вагаюся, щоб прийняти загальний указ про те, що акторів-гетеросексуальних акторів потрібно назавжди виключити з участі. Я думаю, що типу дивна роль має велике значення в цих міркуваннях — і в разі Наднова , ні персонажі Ферта, ні персонажі Туччі не визначаються своєю дивовижністю. Це не фільм про вихід або боротьбу за те, щоб бути геєм, і, отже, менша потреба в цьому досвіді, щоб забезпечити автентичність. Наднова розповідає про двох старіючих геїв, які борються з сумною реальністю, що один з них вмирає, і обидва актори виконують надзвичайно похвальну роботу. (Примітка: Одинокий чоловік це один з моїх улюблених фільмів усіх часів.)



З огляду на це, це не змінює того факту, що роль Ферта і Туччі на дивні ролі все ще може мати несприятливі наслідки, а саме, що велика кількість акторів ЛГБТК+, які намагаються знайти будь-яку роботу, тепер закриті від того, що може бути одним із їхніх єдиних законні можливості. Оскільки Голлівуд має так багато проблем із уявою квір-акторів у звичайних ролях, я вважаю, що важливо, щоб вони розглядалися (і брали участь) у квір-ролях, яких, на жаль, досі мало. Це стає ще більше, коли ми дивимося на сезон нагород, де Наднова обов'язково буде важким нападником. Незважаючи на їх чудові виступи, мені дуже сумно думати, скільки бонусів вони отримають за те, що грають геїв, в той час як багато акторів-квір не можуть навіть отримати зворотний дзвінок, не кажучи вже про нагороду уваги. Чи ускладнює цей елемент для вас?

Причина, чому у нас немає великого загону вигідних, відкритих зірок ЛГБТК+, полягає в тому, що їм не надано тих самих можливостей, тому що продюсери думають, що вони не будуть продавати квитки. І ці зірки не стануть, доки у них не буде шансу довести, що продюсери неправі.

Навін: Абсолютно. Хоча, коли справа доходить до кастингу та боротьби за нагороди, важливо пам’ятати, що Голлівуд – це перш за все бізнес. Фільми як Наднова і Амоніт , обидві другі риси молодих режисерів, привертають увагу (розгляд преси та нагород, якщо не касові збори) шляхом кастингу великих зірок. Озираючись назад, наприклад, ми могли б стверджувати, що квір-акторам було відмовлено у можливостях Улюблений і Чи зможеш ти пробачити мене? , але без Олівії Колман, Емми Стоун, Рейчел Вайс і Мелісси Маккарті (усі блискучі), чи були б ці фільми зняти? Чи пішли б люди до них?

Я завжди думаю про Філадельфія , одне з перших у Голлівуді масових зображень кризи ВІЛ, яка забрала життя понад 100 000 людей до свого випуску в 1993 році. Повсякденні американці не мали потреби, щоб Том Хенкс знявся у ролі професіонала, який помирає від СНІДу, щоб сісти й звернути увагу, але цей фільм (за який Хенкс отримав Оскар за найкращу чоловічу роль) дійсно підніс обізнаність на більшу висоту. Очевидно, ми вже пройшли той момент, коли необхідно залучити Тома Хенкса, щоб люди поговорили, але подивіться, що сталося, коли він захворів на COVID-19!



Причина, чому у нас немає великого загону вигідних, відкритих зірок ЛГБТК+, полягає в тому, що їм не надано тих самих можливостей, тому що продюсери думають, що вони не будуть продавати квитки. І ці зірки не стануть, доки у них не буде шансу довести, що продюсери неправі. Ось чому хтось, як Джоді Фостер, вийшов так пізно в своїй кар’єрі, боячись упустити можливості. Я думаю, що це зміниться, але очевидно, що ми ще не там.

Зображення може містити Рука людини та рукостискання

StudioCanal

Майкл: І хіба це не Велика Загадка? Це пророцтво, що самовиконується, і воно ігнорує реальність, про яку люди постійно виходять. Я відразу згадую Біллі Портера, якого знали на Бродвеї, але не обов’язково в Голлівуді раніше Поза . Тепер він сам по собі є володарем премії «Еммі» та вигідною зіркою, яка привертає увагу на кожній червоній доріжці і готова порушити кордони цього року як Фея-хрещена в яскравому Попелюшка переробити



І хоча я згоден з тим, що великі зірки потрібні, щоб дивитися на маленькі фільми, я вважаю, що є контрапункт, що ці малобюджетні проекти – це саме ті фільми, які може дозволити собі ризик, тому що успіх все одно не гарантований. Тімоті Шаламе не був голлівудським королем, коли Лука Гуаданьіно прийняв його Назви мене своїм ім'ям ; це був фільм, який приніс йому славу. Що якби це був справді дивний актор? З іншого боку, я не передбачаю Наднова подорож за межі нішевих кіл фільмів, навіть із приєднаними Фертом і Туччі — якщо це станеться, це буде на щастя. Це не якийсь яскравий мюзикл. Випускний вечір це не.

Насправді, останній фільм Райана Мерфі є цікавим поворотом. Хоча це, безумовно, було цікаво побачити дивних новачків, як Аріана ДеБос і акторський склад Джо Еллен Пеллман, було розлючено мати справу з Джеймсом Корденом — який, я мушу зазначити, не додає жодної зіркової сили фільму, який уже має двох володарів «Оскара» (Меріл Стріп і Ніколь Кідман) та «Еммі». переможець (Керрі Вашингтон). Крім того, на відміну від персонажів в Наднова , роль Баррі Глікмана є все про його дивацтва: він не тільки дорослий, який все ще переживає травму своїх батьків через те, що він гей, але його персонаж навмисно написаний як зухвалий і яскравий.

Приблизно під час його виходу я побачив багато скарг на те, що Бруксу Ашманскасу — відкритому гею, номінанту на Тоні, бродвейському автору ролі — навіть не запропонували цю роль. Враховуючи природу цього специфічного дивного персонажа, я б стверджував, що кастинг Кордена та подальша гра Хеммі в кращому випадку є образливими, а в гіршому – жорстокими. Як сам гей, Райан Мерфі повинен нести відповідальність за те, що коли-небудь розглядав Кордена на цю роль. Але мені також цікаво: як ви думаєте, чи несе відповідальність сам актор за те, щоб відмовлятися від таких ролей?

Голлівуд має таку довгу і жахливу історію системного виключення та неправдивого уявлення про транс-людей — це абсолютно потрібно припинити, і потрібно зробити компенсацію. Період.

Навін: Говорячи про Мерфі та його звичайних підозрюваних, Даррен Крісс сказав він більше не буде грати гея після головної ролі вбивці Versace Ендрю Кьюненана Американська історія злочинів , за який отримав премію «Еммі» та «Золотий глобус». Хоча багато акторів не в змозі відмовитися від ролей з моральних мотивів, ті, хто має, безумовно, зобов’язані вважати, що вони узурпують можливості у квір-акторів.

Це особливо і найбільш кричуще має місце, коли йдеться про цис-акторів, які переймають транс-персонажів. Я граю тут досить багато адвоката диявола, але я б неодмінно проводив жорстку лінію, коли йдеться про транс-художників — письменників, режисерів, акторів — які беруть на себе провідну роль у розповіді транс-історій. Я думаю, що важливо розрізняти транс-ідентичність як глибокий життєвий досвід і визнати, що актор цис, який грає транс, відрізняється від прямого актора, який грає гея. Поговоріть про акторів, які отримували «Оскар» за трансформаційні виступи, як-от Джаред Лето Далласський клуб покупців . Прикро думати, що це сталося менше 10 років тому. Голлівуд має таку довгу і жахливу історію системного виключення та неправдивого уявлення про транс-людей — це абсолютно потрібно припинити, і потрібно зробити компенсацію. Період.

Деякі актори заперечують проти моральних обмежень щодо типів ролей, які вони можуть грати, включаючи Скарлетт Йоханссон, яка сказала, що вона повинна мати можливість грати в дерево якщо вона хоче. І вона може йти вперед! Дерева з незапам'ятних часів не були зневажені, маргіналізовані або стерті з основних засобів масової інформації; транс-люди мають, тож давайте тримати їхні розповіді подалі від її вуст.

Останнє, що я додам про акторів, які грають геїв, — це те, що намір і виконання мають значення — дуже багато. Обидва досить жахливі в кінодебюті Вігго Мортенсена Падіння (вийшов 5 лютого), в якому він грає гея-сина грубого, нецензурного фанатика. Гра Мортенсена спирається на кліше, що означає, як-от мляві зап’ястя та аранжування квітів (серйозно), а його сценарій настільки зосереджений на ненависному, образливому батькові, що власний персонаж Мортенсена навіть не переконує на сторінці. Його зухвалість писати, режисувати та зніматися у фільмі про гея вражає. Саме таку енергію квір-творці мають привносити в кожен проект.

Майкл: Точно. Зрештою, все залежить від наміру — чому режисера привертає певний матеріал, чому одного актора вибирають над іншим. Я не сумніваюся, що Мортенсен взяв на себе Падіння суто на основі його бажання отримати похвалу за роботу зі складним матеріалом. У випадку Випускний вечір однак я вважаю, що Мерфі, як гей, народжений в Індіані, який дуже відкрито розповідав про свою історію знущань та остракізації, особисто вкладав у цю тему. Але я думаю, що його рішення зняти Кордена було більше через його одержимість роботою з так званими зірками A-List, ніж будь-яку реальну віру в те, що Корден найкраще підходить. Так само, як гей, я думаю, що Гуаданьіно особисто приваблював Назви мене своїм ім'ям , але на відміну від Мерфі, я думаю, що він вибрав Шаламе, тому що він був феноменальним, і Армі Хаммера, тому що він виділяв ту природну відстороненість, яка зробила Олівера таким переконливим любовним інтересом на сторінці. (Ця якість говорить про особисте життя Хаммера: добре , щось іншим разом.)

Що повертає нас до Наднова . Я не можу говорити про особисту зацікавленість режисера Гаррі Макквін в цій історії — наскільки я знаю, він прямолінійний, — але враховуючи, що вона зосереджена на фізичній хворобі (а не на дивних травмах), я можу принаймні сказати, що його інтерес не стосується відчувати себе експлуататором. Чи означає це, що Маквін не міг шукати більше акторів-геїв? Звичайно, ні. (За свою ціну, саме Туччі запропонував Ферта знятися разом із ним.) Але я б не хотів списувати фільм лише з цієї причини. Наднова це чудова функція з чутливим напрямком і ще більш чутливими характеристиками. Я б сказав, що для Туччі це найкраще в кар’єрі — і, як би не було приємно сказати це про актора-гея, реальність набагато складніша. (Якщо мова не йде про транс-символів, у цьому випадку тільки відповідний вибір акторів - трансактор.)

Наднова виходить у п’ятницю, 29 січня.