Що означає вихід на пенсію судді Кеннеді для майбутнього прав ЛГБТК+

Раніше сьогодні, як нищівний крок для маргіналізованих американців усіх мастей, суддя Ентоні Кеннеді заявив у лист Дональду Трампу, що він йде у відставку з Верховного суду, причому його останній день – 31 липня. Кеннеді, поміркований консерватор, у минулому надавав ключові голоси у справах, пов’язаних з одностатевими шлюбами, позитивними діями та правами на аборт. Оскільки Кеннеді пішов, а Трамп вільний у виборі свого наступника, Верховний суд, але напевно, тепер матиме п’ять консервативних суддів, а це означає, що рішення на наступні роки будуть сприяти перемозі правих.



Саме Кеннеді написав думку більшості Obergefell v. Ходжес у 2015 році, який надав одностатевим парам право одружуватися по всій країні. Природа несправедливості полягає в тому, що ми не завжди бачимо її у свій час, писав він тоді. Природа шлюбу полягає в тому, що завдяки його міцному зв’язку дві особи разом можуть знайти інші свободи, такі як самовираження, близькість і духовність. Це справедливо для всіх людей, незалежно від їх сексуальної орієнтації.

Відхід Кеннеді стає ще більш кричущим через той факт, що багато демократів розглядають перший вибір президента Трампа SCOTUS, Ніла Горсача, як вкрадене місце на лавці запасних. Коли консервативний суддя Антонін Скалія несподівано помер у лютому 2016 року, президент Обама висунув Мерріка Гарленда на лаву запасних – і історично безпрецедентним кроком республіканці відмовився прийняти висунення, стверджуючи, що це було занадто близько до кінця президентства Обами і що суддя не повинен висуватись у рік виборів. Тепер лідер більшості в Сенаті Мітч Макконнелл, який керував цим звинуваченням, щоб заблокувати кандидатуру Обами, каже, що згода на друге висунення Трампа в суді є конституційною роллю Сенату.



Сенат готовий виконати свою конституційну роль, пропонуючи поради та згоду кандидатуру президента Трампа на цю вакансію, сказав Макконнелл у промові на залі Сенату в середу. Восени ми проголосуємо за підтвердження наступника Кеннеді.



Президент Трамп поговорив з журналістами у Білому домі в середу, вихваляючи приголомшливий бачення і величезне серце Кеннеді, і сказав, що пошук нового судді Верховного суду почнеться негайно.

Це означає, що для ЛГБТК+ людей і будь-якої маргіналізованої групи, яка займається захистом громадянських прав, рішення Верховного суду, ймовірно, призведуть до важких битв на десятиліття вперед. Вихід судді Ентоні Кеннеді на пенсію дозволить президенту Трампу зайняти свою вакансію ще одним суддею, що бореться з ЛГБТК, з довічним призначенням, сказала Сара Кейт Елліс, президент і генеральний директор GLAAD, у заяві. Якщо ми не можемо довіряти вищому суду нашої країни, то зараз настав час для нашої спільноти поставити пріоритет стабільності та безпеки поправки до Конституції США, яка захищає від дискримінації.

У телефонному інтерв’ю з ними Шерон Макгоуен, стратегічний директор та юридичний директор Lambda Legal, розповідає про те, наскільки згубним буде вихід Кеннеді на пенсію в цей конкретний момент для ЛГБТК+ людей.



Сказати, що ми стурбовані, — це значне заниження, каже Макгоуен. Кеннеді відігравав ключову роль у багатьох питаннях громадянських прав, навіть якщо є багато інших контекстів, де він провалився. Як ми бачили минулого тижня із забороною мусульман і кілька тижнів тому, коли Кеннеді не зміг однозначно підтвердити, що закони про недискримінацію не суперечать релігійній свободі.

Той факт, що особа, яка була голосом прав ЛГБТК і загалом непослідовна прихильником громадянських прав, тепер передає своє місце президенту, який продемонстрував відверту нехтування верховенством закону, ставить під загрозу спадщину судді Кеннеді та необережно ставиться до цього. момент в нашій історії, каже Макгоуен.

Для трансгендерної та ґендерно-неконформної спільноти, якій потрібно ще більше піти, щоб отримати захист від дискримінації, цей страх є особливо гострим. Неможливо переоцінити, наскільки багато поставлено на карту для трансгендерів і всіх, хто стурбований елементарною справедливістю в цій країні, сказала Мара Кейслінг, виконавчий директор Національного центру рівності трансгендерів. заява . Ми сподіваємося, що кожен сенатор знає, що американський народ не хоче 40 років цінностей Трампа у Верховному суді.

Активісти стурбовані тим, що Верховний суд тепер виносить дискримінаційні рішення щодо ключових справ, пов’язаних із правами трансгендерів, зокрема щодо законності звільнення транс-співробітника та доступу трансгендерних студентів до туалетів у державних школах. SCOTUS також може прийняти рішення про відмову в медичній допомоги трансгендерним пацієнтам. За адміністрацією, яка намагалася заборонити транс-людям служити в армії, перспективи похмурі.



Але демократи в Сенаті, схоже, готуються до битви. В твіти Опублікований у середу вдень лідер меншості в Сенаті Чак Шумер закликав законодавців-республіканців за блокування Гарленда в 2016 році і сказав, що вони повинні використовувати ті самі виправдання зараз.

Мої колеги з @SenateGOP повинні дотримуватися правила, яке вони встановили у 2016 році, щоб не розглядати кандидатуру SCOTUS у рік виборів, написав Шумер. Сен Макконнелл сказав би кожному, хто слухав, що Сенат має право давати поради та давати згоду, і це було так само важливо, як і право POTUS висувати.

В іншому твіти , Шумер додав: Люди з усієї Америки повинні усвідомити, що їхні права та можливості знаходяться під загрозою, і повинні почути їхні голоси голосно, чітко та послідовно.