Чому Скарлетт Йоханссон — або будь-який актор із СНД — ніколи не повинен грати ролі транс

Актори Цисгендера раніше грали транс-персонажів у великих голлівудських фільмах, але це не означає, що це коли-небудь було правильно. Але це було виправданням Скарлетт Йоханссон, коли вона зіткнулася з тим, що зіграє Данте Текса Гілла, транс-чоловіка, у майбутньому фільмі. Розтерти й тягнути . «Скажіть їм, що їх можна направити до представників Джеффрі Тембора, Джареда Лето та Фелісіті Хаффман для коментарів», — Йоханссон сказав Bustle через представника преси, після транс-письменниці Е. Олівера Вітні вказав на проблему з кастингом Йоханссон.



Тепер, коли транс-люди мають кращу позицію, щоб говорити за себе в суспільстві, давайте прояснимо одну річ: ніколи не було етично чи політично виправданим для цисгендерних людей грати транс-ролі. І поки ми живемо в суспільстві, де транс-люди бачать частину можливостей, наданих цис-людям, буде продовжувати бути глибоко несправедливим, коли цис-актори крадуть частини у транс-талантів.

Розтерти й тягнути заснований на житті Гілла, який керував низкою масажних салонів у Піттсбурзі в 70-х і, за сучасними визначеннями, прожив своє життя як трансгендерний чоловік, як розповідає власний некролог . Виправдання Йоханссон стає ще більш явно лицемірним через те, що вона є давнім демократом і виступає на Жіночий марш Лос-Анджелеса 2018 року на підтримку рухів #MeToo та Time’s Up. Здавалося б, Йоханссон здатна відстоювати лише себе та інших, подібних до неї, при цьому вирішивши залишатися неосвіченою та сліпою до несправедливості, яку вона сама завдає.



Судячи з її заяви, аргумент Йоханссон виглядає приблизно так: якщо інші цис люди грали й хвалили за транс-ролі, то публіка не повинна націлюватись на мене . Не зважайте на те, що трансгендерна спільнота голосно критикувала подібні кастингові кроки протягом багатьох років, але той факт, що Голлівудом керують переважно цисгендерні люди, означав, що ці скарги в основному залишилися глухіми. Використання хвороб Голлівуду для захисту тих самих хвороб зовсім не виправдовує; Ви б не вказали на расизм, мізогінію або модель приховування сексуального насильства в індустрії, щоб виправдати таку поведінку, і ви не можете вказати на попередні тенденції кастингів, щоб виправдати подальшу експлуатацію. Скоріше, заяви Йоханссон, здається, вказують на те, наскільки сліпа може бути індустрія розваг до грубої несправедливості, навіть з боку визнаної ліберальної демократки, фігури, що підтримує Марш жінок, як вона.



Основним аргументом того, чому цис-люди повинні мати можливість грати транс-ролі, є те, що робота актора полягає в тому, щоб жити в житті людини, яка відрізняється від їхнього власного. Теоретично, будь-який актор повинен бути в змозі зіграти будь-яку роль, якщо він вірогідний у цій ролі. Але це не так, як на практиці, тому що цисгендерні актори вже мають шари за шарами переваг, коли справа доходить до того, щоб зробити себе добре в Голлівуді. Індустрія розваг може навіть почати вирішувати ці структурні проблеми, лише вибравши трансгендерних акторів на ролі трансгендерів; якщо транс-люди навіть не вважаються достатньо «кваліфікованими» чи «талановитими», щоб відобразити свій власний досвід, стає неможливим уявити світ, де трансактори можуть бути на рівних з акторами цис.

Наше суспільство вже принципово цінує цис-людей більше, ніж транс-людей, вважає їх автоматично більш гідними та привабливими, не надає їм жодних привілеїв, незалежно від того, чи є вони свободою від транс-дискримінації, можливостями роботи, кращим доступом до освіти та охорони здоров'я, а також переважно більшу представленість у ЗМІ. І оскільки люди цис набагато рідше стикаються з соціальними чи економічними перешкодами, вони також користуються набагато більшим доступом до Голлівуду загалом, і краще можуть орієнтуватися в його соціальних мережах, здобувати професійну підготовку та залучати себе в галузі, яка судження про талант випливає з тих самих установ і мереж, які здебільшого закриті для транс-людей.

Вже зараз будь-який транс-актор, який йде на прослуховування, опиняється в значно невигідному становищі перед іншими акторами, коли його вибирають на будь-яку роль. Визначення привабливості, так цінується в індустрії, як Голлівуд, визначається цисгендерним суспільством. Талант також визначається людьми СНД та керованими СНД установами. Єдиний спосіб, яким транс-люди змогли пробитися в Голлівуді — будь то Лаверн Кокс, Джеймі Клейтон чи Елліот Флетчер — це грати транс-ролі. Таким чином, зіграти цисгендерного актора у трансгендерній ролі означає ще більше закрити індустрію для групи людей, які вже мають численні й системні недоліки, коли йдеться про досягнення успіху в кіноіндустрії.



Якщо Голлівуд підійшов до того моменту, коли вирішив рахуватися зі своїми багатьма недоліками, і якщо цей розрахунок вели жінки через рухи #MeToo і Time's Up, тоді індустрія повинна раз і назавжди припинити брати участь у кастингах цисгендерних акторів. грати транс-ролі. Можливо, колись у віддаленому майбутньому трансактори матимуть такі ж можливості, як і їхні колеги по цис, так само ймовірно, що їх вважатимуть достатньо привабливими, щоб зіграти головну роль у Голлівуді, так само ймовірно навчатимуться у кращих акторських школах або будуть мати правильні зв’язки в галузі . Можливо, тоді ми зможемо створити кіноіндустрію, де актори цис можуть грати транс-ролі. Але наразі й у найближчому майбутньому актори цис, які грають транс-ролі — особливо визнані ліберали-феміністи, як-от Йоханссон — лише демонструють свою втіху, засуджуючи несправедливість, коли це стосується їх, ігноруючи можливості, які вони крадуть у інших.